SEO-audit checklist: 15 checks die je vandaag kunt doen

Een praktische SEO-audit checklist met de 15 checks die de meeste ranking-problemen vangen, van titels en indexeerbaarheid tot Core Web Vitals en AI-crawler-toegang.
Nieuw in dit onderwerp? Begin bij SEO voor kleine bedrijven: hoger in Google zonder marketingbureau
Waarom een SEO-audit?
Een SEO-audit vindt de technische en on-page problemen die je site stilletjes tegenhouden, voordat ze posities kosten. De meeste sites verliezen posities niet aan het genie van een concurrent, maar aan gebroken links, ontbrekende titels of pagina's die Google niet kan indexeren. Deze checklist dekt de 15 checks die het merendeel van die problemen vangen. Je kunt ze met de hand doen, of een tool ze in één keer laten draaien.
De 15-punts checklist
- 1. Title-tags. Elke pagina heeft een unieke, beschrijvende titel van ongeveer 50 tot 60 tekens.
- 2. Meta-descriptions. Uniek, uitnodigend, 150 tot 160 tekens, geen dubbele tussen pagina's.
- 3. Eén H1 per pagina. Eén heldere H1 die past bij de pagina-intentie, met logische H2- en H3-structuur eronder.
- 4. Indexeerbaarheid. Geen belangrijke pagina die per ongeluk geblokkeerd is door robots.txt of een noindex-tag.
- 5. XML-sitemap. Een geldige sitemap bestaat, is in Search Console ingediend en bevat je echte URL's.
- 6. Gebroken links. Geen 4xx- of 5xx-links, intern of extern, die gebruikers en crawlers naar een doodlopend eind sturen.
- 7. Redirect-ketens. Redirects gaan rechtstreeks naar de bestemming, geen lange ketens of loops, en HTTP gaat naar HTTPS.
- 8. Core Web Vitals. LCP, INP en CLS staan in het groen op mobiel en desktop.
- 9. Mobielvriendelijk. De site is responsive en leesbaar op een telefoon, Google indexeert mobiel-first.
- 10. HTTPS. De hele site is beveiligd, zonder mixed content die over http laadt.
- 11. Canonical-tags. Correcte canonicals voorkomen verwarring over dubbele content.
- 12. Structured data. Article-, FAQ-, Product- of Organization-schema waar relevant, geldig en foutloos.
- 13. Beeldoptimalisatie. Beschrijvende alt-tekst, moderne formaten (WebP of AVIF) en verstandige bestandsgroottes.
- 14. Interne links. Belangrijke pagina's zijn vanuit andere relevante pagina's gelinkt, niet verweesd.
- 15. AI-crawler-toegang. GPTBot, Google-Extended, PerplexityBot en anderen zijn toegestaan, zodat je geciteerd kunt worden in AI-antwoorden (GEO).
Welke vier je als eerste doet
Vijftien punten tegelijk aanpakken is een middag werk waarvan je het effect niet ziet. Vier ervan bepalen het merendeel van de schade.
Indexeerbaarheid (4) staat bovenaan omdat het binair is. Een pagina die per ongeluk op noindex staat, scoort niet op wat er ook op staat. Dit is de enige check waarbij één fout je hele inspanning op een pagina teniet doet, en het is in tien minuten te controleren.
Gebroken links (6) kosten je niet alleen bezoekers maar ook de interne linkwaarde die je zorgvuldig hebt opgebouwd. Een link naar een verwijderde pagina is weggegooide moeite.
Title-tags (1) zijn de goedkoopste winst die er is. Een pagina zonder titel of met een dubbele titel concurreert met zichzelf; dat is met een tekstregel op te lossen.
AI-crawler-toegang (15) staat er als vierde bij omdat de fout onzichtbaar is. Je merkt niets, je posities blijven gelijk, en ondertussen kom je niet voor in de antwoorden waar steeds meer mensen naar kijken.
Wat een audit je niet vertelt
Hier zit het grootste misverstand over technische audits. Een schone audit betekent niet dat je gaat ranken.
Vijftien groene vinkjes zeggen dat er geen technische belemmering is. Ze zeggen niets over of je content beter is dan die van de nummer een, of je onderwerp gedekt is, of iemand naar je linkt. Techniek haalt de rem eraf; hij duwt niet.
Andersom werkt het wel: een technisch kapotte site kan geen goede content compenseren. Daarom is een audit de eerste stap en niet de hele strategie.
Hoe vaak je dit doet
Een keer per kwartaal is voor de meeste sites voldoende, met twee uitzonderingen.
Na een migratie of een redesign doe je hem meteen. Dat is het moment waarop redirects, canonicals en indexeerbaarheid massaal misgaan, en waarop het herstel het duurst is als je er drie maanden overheen laat gaan.
En bij een site die vaak verandert, bijvoorbeeld een webshop waar producten komen en gaan, is maandelijks realistischer. Elke verwijderde productpagina is een potentieel gebroken link elders.
Veelgemaakte fouten
- Symptomen fixen, geen oorzaken. Een gedaalde positie is vaak een technisch probleem, geen content-probleem.
- Eén keer auditen en nooit meer. Sites verlopen: nieuwe pagina's breken regels, links roesten, snelheid zakt weg.
- AI-crawlers negeren. Ze blokkeren haalt je stilletjes uit AI-zoeken.
Een vierde die veel voorkomt: alles tegelijk willen oplossen. Een lijst van tachtig bevindingen is verlammend. Sorteer op ernst, pak de eerste tien, en draai de audit opnieuw. Wat overblijft is meestal de helft, want veel bevindingen hebben dezelfde oorzaak.
Wat het je oplevert
Wees realistisch over de opbrengst. Technische fixes leveren zelden een sprong op; ze halen een rem weg.
Wat je wel mag verwachten: pagina's die niet geïndexeerd waren komen binnen enkele weken in de index, klikpercentages stijgen merkbaar bij betere titles, en de snelheidswinst van geoptimaliseerde beelden zie je direct terug in je Core Web Vitals.
Waar je geen effect van moet verwachten: een sprong van pagina drie naar pagina een op een concurrerend zoekwoord. Daar is content en autoriteit voor nodig, zie topical authority opbouwen.
Doe het automatisch
15 checks met de hand over een hele site is traag, en het is verouderd zodra je klaar bent. De dGENIX SEO Engine draait dit als een echte multi-page crawl (100+ checks), draait op een schema opnieuw, en schrijft plak-klare fixes voor wat hij vindt. GENI kan je een melding sturen op de dag dat een positie zakt. Leer de hele workflow in AI SEO in 2026.
Krijg een gratis audit van je site in een minuut, of maak een gratis account.
Klaar om te beginnen?
Maak een gratis account en je assistent is binnen 5 minuten actief.
Gratis beginnen →

